钉钉直播网课是否真的监控学生的摄像头?

2024-03-24 22:30:44编辑:伢子

钉钉直播网课是否真的监控学生的摄像头一直备受争议。有人担心个人隐私被侵犯,也有人认为这是保障教学质量和学生参与度的必要手段。笔者认为,在这个互联网时代,保护个人隐私至关重要,但也不能忽视监控摄像头带来的教学效果。究竟应该如何平衡两者之间的关系,是一个需要深思熟虑的问题。

今天看见澎湃新闻发了钉钉否认监控摄像头的新闻,没有想到这个事闹这么大。

作为一直围观网课赛道的人,我这里要给大家科普一下

背锅侠钉钉

其实在一周前,我就发现了这款神奇的软件。

他们能监控学生的屏幕,甚至因为发现学生上课看小黄片还上了热搜

钉钉直播网课是否真的监控学生的摄像头?

很多人以为这是钉钉,但实际上不是。

钉钉是目前最热的网课平台,很多人一说网课就想到他们,(类似的是我老妈把所有听歌软件都叫酷狗)所以这个锅他们莫名的背了。

这款软件真正的名字,叫无限宝

实际上,他不止能监控学生桌面,还能对桌面信息做整理统计

甚至还能监控后台判断你有没有开小差

类似的软件其实不止他一个,还有一个课后网

可以看出,他们对于屏幕监控这样的功能,不但不以为耻,甚至还觉得这是亮点功能,要给你特别介绍一下。

隐私和管理

按理说,有流氓软件流氓到这种程度,我应该揭露他们的。

但我并没有

因为我也不太好把握这个度。

为什么?因为这两个软件,都是教育平台。

实际上,监控桌面这样的功能,我并不是第一次看见,早在二十年前,我就见过。

— —在小学时电脑课课堂上。

现在的小孩子我不知道还有没有电脑课,但当时我们是有这么一门课的

当时电脑不多见,我们上课甚至要穿鞋套

而当时的学生机,就是有桌面监控的。老师在教师机上可以清楚看见所有同学的屏幕。甚至不止监控,老师还能远程操作你的电脑。要论流氓程度,现在的所有流氓软件加一块也不够当时这个系统看的

但问题在于,谁也没有觉得不妥— — 因为这是一个课堂教育软件小孩子喜欢玩电脑的行为是很难制止的,大家都是过来人也明白。

老师一个人要管一个课堂也不实际,于是就诞生了这样一个课堂平台,直接给大家电脑都锁了。

当年的电脑课流程就是,先锁屏,老师先上20分钟电脑课,然后放开锁屏,大家完成电脑课作业。一般作业是新建一个文件夹,重命名一下,也有的是给文字加个艺术字效果。哦,还有就是给电脑桌面换个壁纸。总之就是今天大家眼里入门级的电脑操作。

在今天的小孩眼里,这些应该都是基本操作,但那时大家家里都没电脑,这是一个完全新鲜的事物,所以全都要电脑课上教。老师检查也是在远程屏幕上查看大家的完成情况。完成作业后,你就可以自由玩电脑了。通常情况下,我们都在局域网打CS。嗯,你没看错,当时很多人给电脑换个壁纸都不会,但怎么安装CS倒是熟练的一匹。

学啥啥不会,游戏最先会。

所以,今天你要问我,监控屏幕有没有问题,答案肯定是有问题

但如果你问我,作为一个课堂教学软件,监控屏幕有没有问题。

说实话,我还真不好说。这个监控显然侵犯了隐私,但没有这个系统,我说不定还不会Word艺术字。

所以这个问题的答案,其实挺模糊的。

比如,翻开他们的应用说明,很多人可能一下就看到了下面的“强制打开摄像头”功能这显然是流氓到不能再流氓的行为但如果上面还写了一句“课堂纪律”呢?你是否得遵守课堂纪律呢?

这,可能就是无限宝和课后网,能把屏幕监控功能作为卖点的原因之一。课堂教学,课堂纪律,天生就是要兼顾管理性的,这一点和隐私权天生是有冲突的。这是一个很特殊的场景,很多常见的理论和口号,在这里并不能简单的套用。

所以我也不太建议各位道德帝在这里高喊口号,这个场景,其实挺复杂的。涉及到教育领域一个根本问题。

而当互联网时代来临,以往的线下课堂变成线上课堂,甚至当疫情来临,大家都在家上课时,这个问题的答案,更加模糊了。

我答不上来,所以至今,我都不太能理直气壮的去喷无限宝他们侵犯隐私权。滥用

不过,隐私权并非我们唯一可以讨论的点。

我们也不应该从隐私权这个角度去考虑,讨论隐私权,就涉及到了学生权利和课堂纪律的讨论,一直以来都是一笔烂账。我们真正需要担心的,应该是这类平台靠着教学平台的理由获取到超高的权限后,是否用于不好的地方。

比如说,在课堂时间,这个权限调用是有课堂纪律这个理由的,但课堂时间结束后,软件是否能自我规范呢?

或者,软件在调用权限获取了大量信息后,是否能保证只用于教学环节,不做其他盈利呢?

简单来说,公司能否保证这类信息不泄露不被滥用。这个问题的答案就比较明显了

事实上这也是我比较担心的问题,教学软件本身盈利能力不佳,过去几年中在线教学领域出现了多如牛毛的小型创业公司和平台,他们都获取了大量学生信息,而且都是真实信息。在他们倒闭后,这类信息其实很容易就被贩卖。类似的是P2P,很多公司暴雷后把客户信息卖了赚最后一笔钱。

这一块,大平台们做的稍好一点

其实,越是大厂,在权限控制上,就越是克制。直播型网课平台,老师的权限和主播一样,只有禁言和踢出功能,钉钉型网课平台,老师的能做的,跟一个主播也差不多。

企业的体量大,盈利点多,没必要在这些地方与人把柄。

所以,网课软件的权限是否过大,这个事,挺难下结论的

但不管他们的权限大不大,有选择的情况下,出于隐私权限保护,我建议还是考虑钉钉这类大平台,风险会相对低。